miércoles, 17 de septiembre de 2008

Análisis de un informe académico.

REDES TRANSNACIONALES, REPRESENTACIONES SOCIALES Y DISCURSOS RELIGIOSOS EN CUBA.







Autor: Ana Celia Perera Pintado


Referencia Bibliográfica: ED. CLACSO. América Latina y el Caribe. Territorios religiosos y desafíos para el diálogo. (Compilación). http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/grupos/alonso/Pintado.pdf

Origen del Documento: CLACSO


Ubicación Temática: Cambios en los modos de la representación política. Se analiza a través de experiencias el cambio de la identidad Cubana frente a los diferentes matices de su cultura autóctona y aquella que llega de afuera.


Tesis Central: Los cambios relacionados con la globalización y la mundialización de las costumbres han dejado un impacto en las creencias religiosas y culturales cubanas que, a pesar de pensarse como ajenas al desarrollo mundial de las últimas décadas, han sido permeadas de formas particulares en relación con la entrada de ideologías y productos extranjeros.


Planteamientos Conceptuales: Globalización, Mundialización, coyuntura, santería, desarrollo, problemática, revolución. Ante todo utiliza sociólogos, antropólogos, cubanólogos y teológos de los últimos 30 años: Giddens, Canclini, Perea Pintado, Hall, Barbero, entre otros.


Metodología: Se utilizaron ante todo informes de investigación en sociología y comunicación de los autores anteriores y otros. Ante todo, es una compilación de análisis y comparaciones entre textos. No hay mucho trabajo de campo.


Conclusiones o Resultados de la Investigación: Se concluye que no puede hablarse de lo local sin hablar de lo trasnacional, y de una intromisión de industria religiosa en los marcos de referencia cubanos. A pesar del aislacionismo de la isla a ciertas tendencias económicas y sociales, ya inducido por otros países o por iniciativa de sus gobernantes, se evidencia un claro choque de culturas y el surgimiento de procesos de aculturación, mezcla y surgimiento de nuevos puntos de vista frente a la religión autóctona cubana.

martes, 9 de septiembre de 2008

Matriz DOFA.

Análisis DOFA (Debilidades, Oportunidades, Fortalezas y Amenazas) de dos portales sobre comunicación: infoamerica.org y portalcomunicacion.com.

Debo confesar que no trabajaba con una matriz DOFA desde el colegio. Muchos recuerdos.

lunes, 25 de agosto de 2008

martes, 12 de agosto de 2008

A propósito de buscadores, 'crawlers', 'spiders' y sociedad postcapitalista.


En relación a la pregunta ¿cuál es el mejor motor de búsqueda? es posible establecer algunas conclusiones. Personalmente, nunca fue un interrogante de importancia. Sin embargo, y en las pequeñas diferencias de cada buscador frente al resto, fue posible encontrar particularidades en cuanto a velocidad y cantidad de resultados.
Vale la pena resaltar que la indexación y las políticas de uso y servicios de portales como alltheweb y Ask son provistos directamente de los servidores Yahoo! y Google respectivamente. Altavista es independiente en términos de servicio e indexación (además, fué el primer motor de búsqueda, laborando desde 1995), y ofrece también facilidades para búsqueda de archivos de audio y video.

En ese sentido, y a pesar de las pequeñas variaciones, la indexación en, por lo menos los 10 primeros registros de cada uno, obedece a patrones de similitud.

Composición de índices.

Sin delimitación alguna, o rango de búsqueda, existe prelación en arrojar resultados .com y .net, de carácter internacional, es decir, gran contenido comercial. Portales como alltheweb y Ask ofrecen entradas puramente comerciales al principio de cada selección, provistas por los buscadores matrices. Sin embargo, también se encuentran bastantes referencias, especialmente documentos, en dominios .org y .edu.co (portales de instituciones educativas en Colombia).

Yahoo!, Alltheweb y Altavista actualizan sus indexaciones cada 48 horas. Respecto a los restantes no se tiene información precisa, pero se sabe que los algoritmos crawlers que utilizan para rastrear nuevas páginas (Googlebot en el caso de Google), tienen cierta autonomía de tiempo y de lapsos de tiempo entre cada búsqueda.

Esfuerzo del usuario.

Ante todo, Google se raja por el número de registros consultados antes del primero realmente útil (ocho). Los demás portales tomaron tres entradas para dar con el primer documento (generalmente el mismo). La abundancia de PDF’s y archivos originales variaba fuertemente en cada uno, en especial porque el término sociedad postcapitalista casi siempre redirigía la búsqueda a gran cantidad de referencias al texto, del mismo nombre, del economista Austriaco Peter F. Drucker (1909 – 2005).

Tiempo de respuesta.

En cuanto a velocidad, la tendencia está entre el segundo y los tres segundos, siendo Google el más rápido con un segundo de respuesta, mientras que Yahoo! y Alltheweb tomaron aproximadamente 2.5 segundos en responder. Los restantes, dos.
Como van las cosas, Google resulta más veloz y, aunque sacrifica eficiencia y exactitud, es veloz su respuesta y ofrece otras opciones como búsqueda en Blogs, búsqueda de imágenes, correo electrónico, noticias, etc.
Pensándolo bien, Yahoo! tiene todo eso también…

Precisión de los resultados.

En términos de esfuerzo, y sin utilizar discriminación alguna (búsqueda avanzadas u opciones especiales de filtrado) Yahoo! presentaba más opciones (cuatro sobre veinte) y una variedad diferente de páginas frente a los otros buscadores, obviando algunos resultados rápidos de enciclopedias web y wikis de fácil acceso pero no muy fiables, que abundaban en la competencia (wikipedia.org, rincondelvago.com, monografías.com, entre otros).
Los restantes (a excepción de Altavista, con dos sobre veinte) presentaban tres resultados sobre veinte.

Conclusión.

De acuerdo a las categorías analizadas, el portal Yahoo.com resulta ser el más efectivo, sin contar con el tiempo de respuesta (presumiblemente afectado porque tenía el facebook abierto). De todas formas, el portal tejano presentó más documentos originales referentes al tema, y resulta siendo el buscador matriz de otros portales.
Me cambiaré entonces de buscador de cabecera, y desconfiaré un poco más de Google. Seguramente voy a tener suerte.

FUENTES.
http://cosassencillas.wordpress.com/2007/05/08/google-actualiza-su-pagerank/
http://www.google.com.co/intl/es/webmasters/
http://about.es.ask.com/es/docs/legal/index.shtml
http://info.yahoo.com/privacy/us/yahoo/alltheweb/details.html
http://info.yahoo.com/legal/us/yahoo/utos/utos-173.html
http://www.altavista.com/about/termsofuse
http://googleblog.blogspot.com/2007/01/controlling-how-search-engines-access.html

lunes, 4 de agosto de 2008

En relación a: La información como formación cultural.


La democratización de los discursos es parte fundamental del desarrollo de la información en la denominada sociedad de la información. Las prácticas y dinámicas de construcción de sentido modernas se ven ampliamente atravesadas por las facilidades de los contenidos multimedia.

En relación a: Sociedad de la Información: Definiciones y Líneas Conceptuales.


“Sociedad de la información” es un concepto que ha cambiado de acuerdo a diferentes aportes a lo largo de la 2da. Mitad del siglo XX. La clave para esta construcción de significado radica en la incorporación del término información como bien de consumo, más allá de su concepción intrínseca dentro del proceso comunicativo.